律师谈女孩在警察注视下溺亡:生而为人,不该对无辜生命表示冷漠和轻视

12月4日下午,一段女生在警察目视下跳河的视频在网络上传播。视频中,欲跳河女生距离警察最近只有两米多,不少网友看过视频后认为警方救援不力。

 

事件坐标:安徽望江县。视频中,年轻的女孩在众目睽睽之下,从没过小腿的浅水区投身深水区,最后被营救上来时已经停止了呼吸,而营救者,是五位身着警服的警察。

这个视频引爆民众心声,一种气愤质问声音认为,这是警方营救出问题了,警方负有不可推卸的责任;另一种声音则假设了5个警察都不会游泳,贸然下水营救只会白白牺牲另一个生命;我相信这些网友都是在发泄内心的惋惜和不满,痛惜与恨不得亲自前去跳水营救的心情。这些声音都可以理解,也表明我们更多人心怀热血,对一个悲伤事件鲜明的反思、愤慨和遗憾。这些都是可以接受的。

然而还有一种非常不和谐的声音,则是谴责这个寻求自杀的女孩:“警察为什么舍自己命救她?警察应该活着为更多人服务。”我无法明白,这个一时想不开,无助而觅死的女孩,为什么会成为被责备的对象?为什么不能对其不幸表示同情,而充满了责备的意味?当这个女孩在最需要帮助的时候,为什么不是讨论如何才能成功提供帮助?在营救失败之后,讨论我们的营救措施可以如何改善,防止相同的事件再次发生?而要做出警察的命比一个自杀者的命更重要,不要道德绑架的令人寒心的论调?!

生命是宝贵的。无论生活里遭遇怎样的不如意,采用自杀的方式结束生命,对自杀者及其家人,都是遗憾的悲剧,这会是逝者家人心头永远的痛。

而面对一个因遭遇了不幸,坚决放弃生命的悲剧事件,作为无关听闻者,是不是表达一份惋惜,一份同情,甚至,你可以保持沉默,不发表任何意见,更能体现身而为人,对同类的一种悲悯?

两千多年前的孟子就曾说过:恻隐之心,人皆有之。是现代社会太过现实逐利,削弱了我们内心深处对他人不幸的同情心吗?

网络社会,人们的一言一行得以迅速传遍四方。语言是看不见的刀子,好言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。如果不能予以他人三冬暖,可否保持沉默,不要在他人创伤中撒盐,引发更多悲痛。

视频中营救不力的5位警察,目前已被停职。对没能第一时间下水救起女孩,警方已经开展相关的调查和追责。相信对今后如何改善类似情形下迅速出警,迅速采取有效措施挽救阻止自杀者,当地警方会有新的整改措施。这也是我们共同的期望。

没错,人有自己选择如何度过这一生的自由和权利,我们也该尊重人们这样的自由和权利。但是,在年轻女孩要放弃生命的时刻,在警方开展营救而未成功的时刻,我们首先要讨论的,我们最需要表达的,应该是拯救过程的不足和改善,是安慰失去孩子的不幸的家庭,而不是再对这个无辜的逝者说三道四。

生而为人,永远都不该对一个无辜生命表示冷漠和轻视。 

12月4日,望江县人民政府办公室回应媒体称:事发后,县委书记、县长召开了紧急会议,成立专门小组调查此事,调查结果之后会回复。

4日晚,望江公安通报称,对民、辅警施救中存在的问题,已成立调查组,涉事民警、辅警停职接受调查。

随机文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注